Pas mempersoalkan tujuan di sebalik tajaan lawatan Perdana Menteri.
KUALA LUMPUR: Kerajaan menerima tajaan untuk kos lawatan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim, dari syarikat swasta. Ini menimbulkan soal tentang kemungkinan berlaku konflik kepentingan.
Ketua Penerangan Pas, Ahmad Fadhli Shaari, bertanya sama ada pihak tersebut benar-benar mahu membantu atau jika mereka menganggapnya sebagai pelaburan yang akan memberikan keuntungan di kemudian hari.
Apakah keputusan penting kerajaan yang mungkin terjejas oleh ‘tajaan’ ini. Dalam dunia perniagaan, tiada siapa yang akan menghabiskan berjuta-juta tanpa mengharapkan mendapatkan kembali wang mereka.
“Pihak swasta pasti sudah mengira bahawa bantuan mereka akan memberi mereka keuntungan, sama ada melalui kontrak kerajaan, kelonggaran peraturan, atau akses istimewa kepada sumber negara,” katanya dalam satu hantaran di Facebook pada hari Khamis.
Sebelum ini, Anwar menyatakan bahawa sekitar 70 hingga 80 peratus kos yang dibelanjakan untuk perjalanan dan lawatan rasmi ke lima negara ditanggung oleh syarikat swasta yang juga terlibat dalam urusan tersebut.
Anwar berkata, bawah pentadbirannya, mereka akan mengendalikan perbelanjaan untuk lawatan rasmi ke luar negara dengan cara yang lebih baik.
Ahli Parlimen Tambun menjelaskan bahawa syarikat yang membayar kos perjalanannya adalah mereka yang ada kepentingan dalam pelaburan di negara ini.
Ahmad Fadhli sekali lagi mengangkat isu tentang kesan dasar luar negara.
Beliau menjelaskan bahawa pihak swasta yang membayar untuk lawatan itu mungkin akan menggunakan hubungan diplomatik yang terjalin untuk keuntungan perniagaan mereka.
Contohnya, adakah lawatan ini dibuat supaya syarikat swasta dapat mencari pasaran baru di luar negara.
“Atau lebih bimbang, adakah ini bermaksud menjual harta negara untuk keuntungan segelintir orang. ” soalnya
Ahmad Fadhli berkata, kerajaan patut menjadikan negara lain, seperti Jepun, sebagai contoh. Di Jepun, mereka menganggap menerima tajaan atau hadiah daripada pihak yang mempunyai kepentingan sebagai satu pelanggaran berat terhadap etika pekerja awam.
Walau bagaimanapun, beliau berkata, Malaysia seolah-olah mengubah makna integriti dengan membenarkan tajaan besar atas alasan penjimatan kos.
